
從營建股到觀光股,你說好不好!
由 passionmen 於 五, 2011/04/08 - 8:27pm 發表
日期:
2011/04/08 8:15pm 
一顆老鼠屎壞了一鍋粥,這句話來形容台灣的房地產不知道適不適當?我也知道
老鼠屎還真不少,粥很貴,因此導致大家提到「老鼠粥」就很不爽!
(老鼠粥=房地產,老鼠屎=惡劣建商,粥=房子)
建築與飯店都是經營不動產的事業,但分屬兩種完全不同的產業,遠雄企業團公共事務室副總經理蔡宗易表示,兩者其實都是「住」的服務業,彼此相輔相成,飯店經營得好,蓋房子品質可高掛飯店等級招牌,而房子蓋得好,代表飯店建築品質高級,此外經營飯店,可提升地區生活機能,帶動周邊住宅房價。 ~引用自新聞內文
不動產業者彼此互相有關聯,交錯影響,從建商跨入飯店經營在我看來是有很高的門檻障礙,但是,這種挑戰的參賽選手必須給予掌聲,以下是我會說明為何挑戰度很高!

賣商品變成賣服務!
當建商從賣斷商品的角色轉換成賣服務的角色,這樣經營型態的轉變會幫助母公司建立新的思維。以前賣斷商品點交清楚一翻兩瞪眼,建商就不管了,導致很多人常常為了保固這件事情跟建商起糾紛,現在,飯店經營者提供的是服務,在賞味期限內要讓客戶充分得到看不見的商品(服務),建商勢必得更用心在服務。

軟實力 抬頭!
經營飯店著重當然是軟實力,蓋飯店這件事情基本上只是專案,有明確的開始和結束時間,日後要看中的就是如何經營飯店,響噹噹的獅子總裁經營飯店的實力
大家都略知一二吧!但不是每個業者都有個獅子總裁,這裡就可以看出建商是否願意放手給專業經理人,還是外行領導專業,請拭目以待。

現金流 才是正道!
台灣的不動產已經沒有人在看現金流了!大家都等著下一個盤子接手,我曾經看過一本書,裡面提到一段話:「投資」與「投機」的差異在於你投資某項商品,這件商品要能為你帶來現金,反之,如果不能,你只是在等待下一個出價更高的買家,那就是投機。
雖然這樣的理論有很多破綻,但拿這樣的論調檢視現在的不動產,就會發現,很多不動產帶回來的現金與房價不成正比!大多數的人的確都在等下一個買家
飯店是收現金的,對於不動產是帶來真正的收入,而且是健康的收入。
另外,大家爭搶經營旅館,是著眼於讓財報有較穩定的表現,台灣即將在2013年實施國際會計準則(IFRS)與國際接軌,由於對營建上市櫃公司最大的衝擊在於,過於建商房子一熱銷、收款達到15%,就可以開始依百完工分比法認列收益,但2013年起,將全面改採全部完工法,即完工當年才能認獲利,讓人擔心業績2012、2013年的財務落差太大。不過,據了解,政府早在去年已宣導相關政策,建商多有充裕時間準備,不少建商、法人都表示,IFRS衝擊可望降到最低。
(引用自 MONEY DJ財經網)
我想健康的現金流會是讓財報好看的主要原因,也很有可能是建商為何想要往這一方向走的主要原因之一。

懂得品牌
我們以喜達屋集團為例,底下九個品牌,各有各的特色,如果哪天台灣的建築業者能達到這樣的程度,那真的就是台灣之光了!
提到這個大集團,就一定要介紹一下:喜達屋酒店及度假村國際集團(Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.)是世界最大的酒店集團之一,於1980年成立,1998年更名為現有名稱。集團總部設於美國紐約,旗下包括九個酒店品牌,在全球95個國家擁有超過1000間酒店及度假村。
喜來登(Sheraton)、瑞吉(St. Regis)、豪華精選(The Luxury Collection)、W酒店(W Hotels)、威斯汀(Westin)、艾美酒店(Le Méridien)、福朋(Four Points by Sheraton):雅樂軒Element
把目光抓回來,每個建商都說要重視品質、重視品牌,但我覺得還是有很大的進步空間。藉由經營飯店,我想會有更多建商花時間好好思考如何擁有良好的不動產品牌。
結論:整體而言,建商找尋出路是好事,可持續觀察,台灣有的是潛力,但也有太多一窩蜂,日後看到觀光股大逃難也不用太驚訝!
.............作者簡介................
張家銘 現職為 雋永R不動產 PM,擅長從不同的角度去觀察空間,
努力發掘更多人與空間的互動故事,最關注買賣平衡的不動產仲介。
(歡迎加入粉絲頁)













回應
Re: 從營建股到觀光股,你說好不好!
發表新回應